Entrada
revisão
Despacho, relata transcrição da conversa entre Min Hye Jin e o xamã
“Plano de negociação: roubar grupos femininos”Polêmica sobre o roubo da música “Bubblegum” da New Jeans de uma banda britânica
“Solicitadas por um musicólogo, as duas músicas são completamente diferentes.”
É New Jeans onde o tempo não venta muito. À medida que surgiram suspeitas de plágio de “Bubble Gum”, surgiram novamente suspeitas de que o CEO da Adore, Min Hee-jin, roubou estagiários da Source Music, uma marca afiliada à Hive, por meio de conversas com xamãs para formar os membros dos New Genes. Em resposta, o lado do ator Min anunciou uma ação legal ao Hankyung.com no dia 23, chamando-a de “informação obviamente falsa”.
Neste dia, o Dispatch informou que em 2019, o CEO Min participou como criador da chamada “N Team”, que se preparava para estrear pela Source Music, mas com o objetivo de gerir não só as editoras, mas também a música e a performance. , ele trouxe com ele Minzy, Hani, Daniel, Hye-Rin e Hye-In. Foi relatado que ele fez sua estreia com New Jeans.
Segundo relatos, o CEO Min criou uma “estratégia” para trazer o Team N para sua marca por meio de conversas com um xamã conhecido como conhecido.
O CEO Min também disse: “Eu disse ao Team Sakura (Le Seraphim) para sair primeiro, e agora vou cuidar do grupo feminino”. No final, a explicação é que Le Seraphim, ao qual Sakura pertence, estreou, e depois New Jeans estreou pela Adore.
Na conversa, o CEO Min disse: “É uma família, mas se minha empresa ficar fora de controle, a Hive pode não ter capacidade de aceitá-la, então posso assumir o controle da empresa”. 1. Roubar o grupo feminino 2. 20 O dobro de mentiras: “Acho que vai se resolver de duas formas: fritando e negociando”, disse ele, pedindo a opinião do xamã. Além disso, o CEO Min discutiu as opiniões com o xamã e selecionou o primeiro grupo.
A Source Music entrou com uma ação contra o CEO Min por 500 milhões de won por danos. A empresa teria entrado com esse processo com base no fato de que uma série de alegações feitas pelo CEO Min sobre a empresa durante o conflito com sua controladora, a Hive, eram falsas.
Adore revelou que recebeu um e-mail da agência de Shaka Tak, Wise Music Group no Reino Unido, no dia 20 de maio, no qual dizia que “a questão do uso não autorizado é completamente diferente da verdade”, e acrescentou: “Os dois músicas ‘têm um BPM (batidas por minuto) de progressão de acordes), o clima e o fluxo da música são diferentes”, disse ele, refutando a suspeita de plágio.
Ele continuou: “É considerada uma situação em que o desenvolvimento da melodia de uma palavra curta é semelhante. No entanto, esse desenvolvimento da melodia é comum em muitas músicas populares, desde músicas lançadas antes de ‘Easy Sad Dan Dawn’ até os dias atuais. “Ele disse.
Adore disse que passou pelo processo de verificação com o compositor de “Bubble Gum” e que nunca tinha ouvido a música do Shaka Tak e que não havia usado a composição sem autorização. Acrescentou ainda que já havia solicitado análise profissional a dois destacados musicólogos estrangeiros no dia 13 de maio, quando o caso começou a ganhar atenção.
Kim Ye Rang, repórter do Hankyung.com, Yesrang@hankyung.com
“Aficionado de TV ao longo da vida. Fã de mídia social. Estudioso de gastronomia premiado. Escritor. Fanático por música.”