(☞Assine o boletim informativo Hankyoreh H:730. Digite “h:730” na barra de pesquisa.)
“Toda a nossa indústria beneficiará enormemente ao superar a política de eliminação progressiva da energia nuclear e ao restaurar a indústria da energia nuclear, que tem estado à beira da extinção.”
Numa discussão pública sobre meios de subsistência realizada em Jeongyeop, Jeollabuk-do, no dia 18, o Presidente Yeon Seok-yeol deu este significado ao facto de a Energia Hidroeléctrica e Nuclear da Coreia (KHNP) ter sido seleccionada como o parceiro de negociação preferido para a construção de um novo usina nuclear em 2018. República Tcheca no dia anterior. Salientou que vencer o pedido de construção de uma central nuclear na República Checa é uma grande conquista, 15 anos depois de ter ganho o pedido de construção da central nuclear de Barakah, nos Emirados Árabes Unidos, e que proporcionou a oportunidade de atingir a Europa. Países programados para encomendar centrais nucleares, como a Polónia, a Roménia e a Suécia. Mas os especialistas apontam por unanimidade que o governo, que enfatiza o cancelamento da política de eliminação progressiva da energia nuclear e emite previsões “rosadas”, afirma: “A questão da recepção de pedidos para a construção de centrais nucleares, que há muito está no interesse nacional”, não deve ser usado politicamente”.
O Ministério do Comércio, Indústria e Energia destaca o facto de que se for celebrado um contrato para a construção de duas novas grandes centrais nucleares com capacidade de 1.000 MW (㎿) na região de Dukovany, na República Checa, as encomendas valem “ 24 trilhões de won” (400 bilhões de coroas). pode ser protegido. No entanto, os especialistas estimam que, dada a promessa da Coreia de participação de mais de 60% das empresas locais, prioridade na contratação de mão-de-obra local e condições adicionais de apoio financeiro, o lucro real da Korea Hydro-Nuclear Power Corporation não é grande devido à natureza da poder nuclear. Mercado de pedidos de fábrica, onde o comprador é o player dominante.
“A realidade é que o custo de construção é mais de metade inferior ao da França, que tem muito mais experiência na construção de centrais nucleares no estrangeiro do que nós, e que o preço unitário”, disse Park Jong-un, professor de energia e engenharia eléctrica na Universidade Dongguk Menor do que o seu preço na China, isto significa que o lucro da construção a um preço mais baixo é menor do que a competitividade do preço. “Actualmente, o governo checo decidiu que o custo da energia nuclear.” o projeto da planta será de 6 bilhões de euros (cerca de 9 trilhões de won), mas o plano para financiar o custo restante não está confirmado, portanto, há uma grande possibilidade de que o valor do contrato seja reduzido em relação ao valor do contrato original esperado pela Korea Hydro and Nuclear Power Corporation durante o processo de negociação de preços. ” Ele disse.
Em particular, no que diz respeito à promessa de “construção just-in-time dentro do orçamento”, que foi avaliada como um factor que deu à Coreia uma vantagem na competição com a empresa francesa de electricidade (EDF), disse Lee Hyun-seok, membro da o Comitê de Política Trabalhista de Justiça Energética. “A promessa não foi cumprida devido às regulamentações rigorosas para as centrais nucleares na Europa e às regulamentações rigorosas sobre o horário de trabalho”, disse ele. Ele esperava que houvesse dificuldades. O horário de trabalho legal para os trabalhadores checos prometidos a serem contratados primeiro é de 40 horas por semana, o que é mais curto do que na Coreia, pelo que existe uma grande possibilidade de atrasos na construção. Ele explicou: “Durante o longo período de construção de 15 anos, há muitas variáveis que causarão atrasos na construção e flutuações nos custos de construção e mão de obra”.
Há também observações de que o plano de construção de centrais nucleares a médio e longo prazo na República Checa pode mudar no contexto da política da UE de expansão das energias renováveis. Enquanto a União Europeia prossegue um plano para expandir a quota de energia renovável para 40% até 2030 para responder às questões ambientais, o governo checo também planeia aumentar a quota de energia renovável dos actuais 13% para meados dos 20%. durante 2030. O mesmo período. Seok Kwang-hoon, membro especialista do Fórum de Transição Energética, disse que o consumo anual de eletricidade na República Checa é atualmente de cerca de 81 terawatts-hora, o que é muito inferior ao da província de Gyeonggi (cerca de 140 terawatts-hora), e a proporção de energia nuclear Ele disse: “Parece que há necessidade de construir mais quatro centrais nucleares na República Checa, onde os preços grossistas da electricidade caem para 0 won durante mais de 440 horas por dia”. No ano passado, a estrutura dificultou a expansão simultânea de energias renováveis com alta intermitência e de novas centrais nucleares com baixa flexibilidade. Ele observou que é por isso que países europeus como a Polónia e o Reino Unido planeiam repetidamente e depois interrompem a construção de centrais nucleares.
As disputas sobre direitos de propriedade intelectual com a Westinghouse nos Estados Unidos também continuam a ser questões a serem resolvidas. Em relação ao anúncio dos procedimentos legais por parte da Westinghouse, o professor Park Jung-won disse: “A tecnologia da central nuclear que a KHNP planeia construir na República Checa utiliza a sua própria tecnologia”, e o professor Park Jung-won disse: “Os 1.000 MW classe que a KHNP planeja construir na República Tcheca A República Tcheca é uma usina de energia de 1.400 MW que foi recentemente melhorada com tecnologia KHNP “Haverá mais questões legais em disputa do que a usina nuclear coreana da classe watt”, disse ele. “Sobre este assunto, a KHNP está apenas dizendo: a Westinghouse está coordenando o assunto.”
Repórter Ok Ki-won ok@hani.co.kr
“Leitor implacável. Especialista em mídia social. Amante de cerveja. Fanático por comida. Defensor de zumbis. Aficionado por bacon. Praticante da web.”