Lançamento da série AMD Ryzen 9000, “excelente núcleo único, mas multi-core decepcionante”

O Ryzen 9000 da AMD foi finalmente lançado. No entanto, apesar das muitas vantagens, o Ryzen 5 9600X de US$ 279 e o Ryzen 7 9700X de US$ 359 enfrentam o problema de melhoria desigual de desempenho.

No entanto, há uma razão pela qual os resultados do benchmark aparecem desta forma. A PCWorld até atrasou o lançamento da análise para obter melhores detalhes. Para aqueles que estão se perguntando se o processador mais recente da AMD vale seu tempo e dinheiro, aqui estão seis coisas importantes que você precisa saber sobre o Ryzen 9000 até o lançamento do processador em 15 de agosto.

Melhoria significativa no desempenho de núcleo único

O Ryzen 5 9600X de 6 núcleos e 12 threads e o Ryzen 7 9700X de 8 núcleos e 16 threads estão entre os melhores em termos de desempenho de núcleo único. No Cinebench R23, um dos benchmarks de exibição usados ​​para testar o desempenho da CPU, o 9700X obteve um aumento de cerca de 15% em relação ao 7700X. Da mesma forma, o 9600X superou o 7600X em 13%. A vantagem em ambos os casos é forte.

Quanto mais longa for a barra, melhor será o desempenho. ⓒ Adam Patrick Murray/Mundo da Computação

Ele também tem uma vantagem quando comparado à Intel e aos chips de 14ª geração mais recentes. O 9700X oferece um aumento de desempenho de 4,7% em relação ao Core 7 14700K e está no mesmo nível do Core 9 14900K mais poderoso. O 9600X supera o Core 5 14600K em mais de 8%, um bom resultado para usuários preocupados com o orçamento.

O desempenho multi-core não melhora significativamente

No entanto, o Ryzen 9000 perde um pouco seu brilho no desempenho multi-core. No teste Cinebench R23 multithread, o 9700X mostrou aproximadamente o mesmo desempenho que o 7700X, mas com 1,48%, não excedeu a faixa geral de erro de teste (normalmente 2-3%).
O 9600X tem melhores resultados no Cinebench, um aumento de cerca de 7% em relação ao 7600X, mas comparado à melhoria de desempenho da geração anterior o aumento não é significativo. Normalmente, 15-20% é quando você começa a ir além, conforme indicado pelo desempenho individual da linha de base.

READ  Still Life Zone Hyper FPS, 'Neon White' como um jogo de salto de truque
Barras mais longas indicam melhor desempenho. Para o freio de mão (que avalia a rapidez com que você completa o teste), barras mais curtas são melhores. ⓒ Adam Patrick Murray/Mundo da Computação

Resultados semelhantes são replicados em outros benchmarks de exibição e codificação usados ​​para avaliar o desempenho de vários núcleos. Infelizmente, o Ryzen 9000 fica atrás dos processadores Intel de 14ª geração com esses ganhos mínimos. Se você selecionar 14700K no Cinebench, o desempenho melhora em impressionantes 72% em relação ao 9700X, e o 14600K melhora em quase 60% em relação ao 9600X. Se você precisar de um desempenho multi-core poderoso, como para tarefas intensivas como renderização ou jogos multi-threaded, a Intel será uma escolha melhor, desde que as preocupações sobre o desempenho e a vida útil dos chips modernos de 14ª geração sejam resolvidas.

No entanto, os resultados dos testes multi-core do Ryzen 9000 podem ser fortemente influenciados pelas configurações da placa-mãe, e o método de teste de muitos revisores, incluindo a PCWorld, é uma desvantagem que não mostra toda a gama de silício.

A importância das configurações da placa-mãe

ⓒMSI

Existem duas configurações da placa-mãe UEFI que têm um grande impacto no desempenho do Ryzen 9000: resolução Overclocking Boost (PBO) e tensão de RAM.

Dos dois, o PBO desempenha um papel maior em determinar se você verá simplesmente um ligeiro aumento no desempenho ou algo próximo ao desempenho prometido pela AMD. Quando ativado, ele fornece dinamicamente mais voltagem ao processador para aumentar a velocidade do clock e obter melhor desempenho.

Nem todas as placas-mãe habilitam o PBO por padrão, então se você comprou um processador Ryzen 9000 e deseja aproveitá-lo ao máximo, você precisará acessar o UEFI e certificar-se de que o recurso esteja ativado.

Além disso, a AMD recomenda executar a RAM a 1,2 V em vez da configuração típica de 1,25 V. Assim como o PBO, a última tensão pode ser o padrão nos dispositivos de teste da PCWorld, como o Asrock X670E Taichi.

READ  Após o crescimento explosivo dos Bull Guys, veio o épico "Crossplay"

Alterar as configurações não é difícil, mas a maioria dos usuários está acostumada apenas a inserir o chip e seguir em frente. Esses ajustes necessários fazem com que o Ryzen 9000 pareça mais exigente do que as gerações anteriores, que não exigiam um manuseio cuidadoso. No entanto, de acordo com a AMD, o TDP mais baixo dos processadores Ryzen 5 e Ryzen 7 é o motivo. À medida que o limite superior da eficiência energética se torna mais rigoroso, o equilíbrio entre o desempenho e a temperatura operacional aceitável torna-se mais preciso.

Eficiência energética incrível

Do ponto de vista de um entusiasta de CPU, a capacidade da AMD de extrair desempenho de ponta de CPUs de baixo consumo de energia é surpreendente. As duas primeiras CPUs Ryzen 9000 da Team Red têm um TDP básico de 65W, que é aproximadamente metade do TDP básico de 125W da Intel para 14700K e 14600K.

Em outras palavras, os processadores AMD oferecem desempenho de núcleo único tão bom quanto o da Intel, usando muito menos energia. O baixo desempenho multi-core tem mais a ver com quanto esforço a AMD colocou nos drivers 9700X e 9600X do que com quaisquer fraquezas inerentes ao design do silício. Já aprendemos que nas últimas gerações de CPUs, o salto no desempenho estava relacionado à quantidade de energia.

Desempenho de jogo estagnado ao longo das gerações

ⓒ Projeto CD Vermelho

Mas a taxa de quadros é apenas uma taxa de quadros, e os jogadores que estão esperando por uma atualização vão querer sentir que estão investindo seu dinheiro em um aumento tangível de desempenho.

Na verdade, o desempenho em jogos do 9700X não excede visivelmente o do 7700X. Isso é mais perceptível em jogos exigentes, como pode ser visto nos resultados dos testes do Cyberpunk 2077, onde o desempenho do 9700X e do 7700X é essencialmente o mesmo. (A ligeira diminuição pode ser devida à faixa de erro padrão do teste, conforme mencionado acima.)

READ  ˎ·çÁÔ, ±â°¡¹ÙÀÌÆ® ³ëÆ®ˏ 11¹ø°¡ ¿¡ê¸®μ¥ÀÌ ½ÀÏÀý ±È¹Àü Ha»ç

Mesmo em jogos mais sensíveis à otimização da CPU, o aumento não foi significativo, ficando em torno de 7% em Tom Clancy’s Rainbow Sage Six e F1 2023. Para Total War: Warhammer III, o aumento é menor que isso, pouco mais de 4%.

Seu preço é mais barato que o Ryzen 7000

ⓒ Willis Lay/Fundição

Novamente, as CPUs AMD não são tão caras, então uma melhoria mínima no desempenho dos jogos pode não importar para aqueles que monitoram seu orçamento como um falcão.

Toda a linha pode sofrer uma queda de preço, com o Ryzen 9 reduzido em US$ 50, o Ryzen 7 9700X em US$ 40 e o Ryzen 5 9600X em US$ 20 em comparação com a geração anterior. (A AMD ainda não confirmou o preço do Ryzen 9, mas a Best Buy vazou.)

  • Ryzen 9 9950X – $ 649
  • Ryzen 9 9900X – $ 499
  • Ryzen 7 9700X – $ 359
  • Ryzen 5 9600X – $ 279

Esses preços não correspondem aos níveis incrivelmente acessíveis das gerações anteriores (Ryzen 3000, etc.), mas são certamente inferiores aos da concorrência. Atualmente, o preço de mercado dos chips Intel concorrentes é de cerca de US$ 550 para o 14900K, US$ 380 para o 14700K e US$ 300 para o 14600K. Se você quiser desempenho multi-core extra, terá que pagar.
editor@itworld.co.kr

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *