Nas eleições presidenciais do Irão, houve uma reviravolta inesperada quando um político reformista quase desconhecido avançou para a segunda volta em primeiro lugar, frustrando as expectativas de que um candidato conservador de linha dura venceria facilmente. Há observações de que o isolamento internacional, as dificuldades económicas que se agravam a cada dia e o descontentamento com o regime que se acumulou desde os “protestos do hijab” em 2022 explodiram ao mesmo tempo. Estas eleições foram realizadas para escolher um sucessor do ex-presidente Ibrahim Raisi, que morreu num acidente de helicóptero em 19 de maio.
◇O primeiro lugar surpresa para o candidato reformista é um “choque refrescante”
No dia 29 deste mês, o Ministério do Interior iraniano anunciou oficialmente que, entre os quatro candidatos nas eleições presidenciais realizadas no dia anterior, o ex-ministro da Saúde, de mentalidade reformista, Masoud Vizeshkian, recebeu o maior número de votos. , com 42,5%. O ex-negociador nuclear iraniano Saeed Jalili, um conservador linha-dura, ficou em segundo lugar com 38,6% dos votos. De acordo com as disposições da lei eleitoral presidencial iraniana, que prevê a realização de eleições de segundo turno para o primeiro e segundo lugares se nenhum candidato obtiver a maioria dos votos, os dois se enfrentarão novamente no segundo turno que será realizado no dia cinco de este mês. . O forte candidato original, Mohammad Bagher Qalibaf, ex-comandante da Força Aérea e presidente do parlamento iraniano, foi eliminado por uma votação baixa de 13,8%.
Como resultado, haverá um confronto entre conservadores e conservadores nas eleições presidenciais iranianas pela primeira vez em três anos desde 2021. Já se passaram 19 anos desde 2005 que o segundo turno foi realizado nas eleições presidenciais. A diferença na percentagem de votos entre o primeiro e o segundo lugares é de apenas 3,9 pontos percentuais, portanto, se os votos conservadores estiverem unidos na segunda volta das eleições, o candidato Jalili provavelmente vencerá. No entanto, há também a análise de que a situação pode mudar se os jovens e aqueles que apoiam a reforma, que têm ignorado as urnas devido à zombaria das eleições, saírem para votar em grande número. Houve um total de 61,45 milhões de eleitores nesta eleição presidencial, mas o número total de votos emitidos foi de 24,53 milhões, com uma participação eleitoral final de apenas 40,3%.
Quando seis candidatos presidenciais foram anunciados no dia 9 deste mês, Fezeshkian, que não tinha recebido muita cobertura mediática, foi escolhido como o único candidato orientado para a reforma, suscitando críticas não só do Ocidente mas também de dentro do Irão pela “combinação de cores”. ” Diz-se que a liderança ultraconservadora liderada pelo Líder Supremo Ali Khamenei nomeou uma candidata com baixa probabilidade de vencer como dama de honra para promover que as eleições fossem realizadas democraticamente. No entanto, quando Fezeshikian se comprometeu a resolver as dificuldades económicas através do diálogo com o Ocidente, opor-se ao véu forçado e facilitar a repressão, e restaurar o acordo nuclear com o Irão (Plano de Acção Conjunto Global), a atenção começou a centrar-se. O apoio foi obtido principalmente de mulheres e jovens, figuras que representam a facção reformista, como Hassan Rouhani e o ex-presidente Mohammad Khatami, continuaram a declarar apoio e o êxodo total começou. Viziskian, que ficou em terceiro lugar na primeira pesquisa de opinião divulgada em 14 de junho, subiu à liderança no dia 24 e não perdeu o primeiro lugar em cinco pesquisas.
Sentindo a crise, os conservadores de linha dura tentaram unir os candidatos pouco antes do dia da votação, mas acabaram por não conseguir derrotar Viziscián. No processo, os eleitores conservadores escolheram Jalili em vez de Qalibaf. Enquanto Ghalibaf previu uma vitória decisiva e propôs políticas relativamente moderadas destinadas aos eleitores moderados, Jalili venceu a disputa pela clareza ao escolher políticas ultraconservadoras baseadas no fundamentalismo islâmico e no nacionalismo.
◇Fazashkian de uma família minoritária contra o herói de guerra Jalili
Vezeskian e Djalili, que se enfrentarão na final, são pólos opostos em muitos aspectos. Fezeshkian é membro de uma minoria na sociedade iraniana, filho de pai azerbaijano e mãe curda. Depois de servir no exército, ele ingressou tarde na faculdade de medicina, tornou-se cirurgião cardiotorácico e serviu como presidente da Universidade Médica de Tabriz. Entrou na política sob o presidente Khatami em 1997, servindo como Ministro da Saúde e mais tarde cumprindo um quinto mandato em Tabriz. Apresentou a sua candidatura às eleições presidenciais de 2021, mas não pôde concorrer devido à rejeição da Comissão de Defesa Constitucional.
Por outro lado, Jalili nasceu numa família conservadora e tradicional no Irão, onde o seu pai era diretor de uma escola primária. Ele perdeu a perna direita na guerra Irã-Iraque e é chamado de “mártir vivo”. Ele estudou o pensamento político islâmico xiita, obteve um doutorado e lecionou em uma universidade antes de iniciar sua carreira como diplomata. Serviu como principal representante nas negociações nucleares do Irão, afirmando a soberania nuclear do seu país, e conquistou a forte confiança de Khamenei através do seu trabalho como estratega político-chefe de Khamenei e secretário do Conselho Supremo de Segurança Nacional. Esta é a terceira eleição presidencial.
A comunidade internacional está a alertar para a possibilidade de uma “revolução eleitoral” na qual um governo orientado para a reforma assumirá novamente o poder no Irão. A Reuters e a CNN esperavam que “o poder do Irão estará concentrado nas mãos do Líder Supremo Ali Khamenei” e que “é difícil esperar grandes mudanças mesmo que um presidente reformista seja eleito”. No entanto, há expectativas de que a dinâmica política no Irão possa mudar simplesmente através da resolução parcial do conflito entre o Irão, os Estados Unidos e o Ocidente e o alívio das sanções económicas. Isto poderia levar a uma mudança na posição do Irão, que apoiou a Rússia, o Hamas, o Hezbollah e os Houthis iemenitas durante a invasão russa da Ucrânia e a guerra entre Israel e o Hamas, respectivamente, e poderia ter um impacto na situação global.
◇ Menor participação eleitoral de todos os tempos devido à desilusão dos eleitores
A participação eleitoral final no primeiro turno foi de apenas 40,3%. É o mais baixo desde a Revolução Iraniana de 1979, incluindo as eleições gerais e presidenciais. O governo iraniano prorrogou o horário de encerramento da votação três vezes neste dia, estendendo a votação, que estava originalmente prevista para terminar às 18h, para as 12h (meia-noite), mas a participação eleitoral foi pior. O incentivo do Líder Supremo Ali Khamenei de que “a continuação da República Islâmica do Irão depende da participação eleitoral” pouco ajudou.
A mídia local, incluindo a agência de notícias estatal iraniana IRNA, evita mencionar a baixa participação eleitoral. Por outro lado, os meios de comunicação ocidentais interpretam isto como uma revelação do cinismo e da desilusão do povo iraniano, dizendo: “Nada mudará, não importa quem se torne presidente”. A insatisfação com a inércia do regime iraniano, sublinhada pelos “protestos do hijab” de 2022, levou a uma reação contra os poderes teocráticos dominantes, e isto, juntamente com dificuldades económicas exacerbadas por sanções de longa data, levou a uma “rejeição” para além . Indiferença às eleições.
A análise mostra que esta tendência foi mais pronunciada entre os eleitores moderados e orientados para as reformas do que entre os eleitores conservadores. A Agence France-Presse e o Le Monde relataram que “mesmo dentro do campo reformista no Irão, as opiniões estavam divididas sobre a participação na votação”. Depois de experimentar o fracasso do governo de Hassan Rouhani em fazer reformas após sua renúncia em 2021 e a destruição do acordo nuclear com o Irã pela administração dos EUA (JCPOA (Plano de Ação Abrangente Conjunto)) pela administração dos EUA de Donald Trump, eles percebem que há limites mudar a situação mesmo que um presidente reformista tome posse.
Mesmo que a participação eleitoral seja elevada, também foram levantadas preocupações de que isso apenas levaria à sua utilização indevida para retratar o sistema teocrático da República Islâmica como uma “democracia”. É por isso que o ativista iraniano Narges Mohammadi, ganhador do Prêmio Nobel da Paz, e outros disseram: “Vamos boicotar as eleições presidenciais”. “No final, foi revelada uma relutância em exortar as pessoas a mostrarem a sua lealdade ao regime através do voto”, comentou o jornal britânico The Guardian, e o americano Washington Post comentou: “Uma combinação de apatia pública e oposição do clero levou a baixa participação eleitoral.”
Apesar da baixa participação eleitoral, também houve relatos de que mais de um milhão de votos foram invalidados. Isto representa mais de 4% do total de votos válidos de 24,53 milhões. Com base nestes factos, a Bloomberg e a Associated Press analisaram que “a liderança teocrática liderada por Khamenei enfrentou um nível de oposição sem precedentes e a desilusão pública com as eleições estava a crescer”.
Espera-se que a participação eleitoral aumente significativamente no segundo turno, que ocorre em quatro dias. Isso ocorre porque os eleitores conservadores podem se unir e uma “competição de mobilização eleitoral” pode ser realizada entre os apoiadores do Médico. Em particular, há expectativas de que a participação eleitoral aumente significativamente em 2022 se as expectativas para a facção Islah recuperarem, especialmente entre os jovens eleitores que testemunharam os protestos do hijab, e se ocorrer uma disputa acirrada com os conservadores, que têm uma base de apoio tangível.
–
🌎Questões globais selecionadas pelo Departamento Internacional de Chosun Ilbo! Assine a nossa newsletter ☞ https://page.stibee.com/subscriptions/275739
🌎Resolva o teste internacional e ganhe presentes! ☞ https://www.chosun.com/members-event/?mec=n_quiz
“Desbravador de música irritantemente humilde. Jogador. Entusiasta de comida. Beeraholic. Guru zumbi.”