O que é o Papago Internacional de Jung Jeong Gil?
Papago significa papagaio na língua internacional do Esperanto. O correspondente-chefe Chung Eui-gil, munido de uma visão perspicaz e de ricos exemplos históricos, torna-se o seu papagaio tuitando em esperanto e explicando notícias internacionais de uma forma fácil de entender.
☞ O que está acontecendo?
Israel lançou um ataque preventivo ao Hezbollah no Líbano, e o Hezbollah respondeu lançando mais de 320 mísseis.
Daniel Hagari, porta-voz do exército israelita, disse na manhã do dia 25 (hora local): “Acabamos de confirmar que o Hezbollah está a preparar-se para lançar mísseis contra o território israelita”, acrescentando: “É uma ordem e ele disse: “ Atacamos alvos do Hezbollah no Líbano, onde eles estavam.” “Eles estão planejando um ataque”. (…) Israel anunciou que de manhã cedo mobilizou cerca de 100 aviões de combate e bombardeou milhares de lançadores de foguetes do Hezbollah no sul do Líbano e atacou mais de 40 locais no Líbano. (…) Após o ataque preventivo lançado pelo exército israelita, o Hezbollah afirmou ter disparado mais de 320 foguetes contra o norte de Israel e lançou um drone para atacar 11 bases militares. O Hezbollah afirmou que “a primeira fase do ataque retaliatório terminou com sucesso total”. (…) Este conflito ocorreu numa altura em que as negociações sobre um cessar-fogo na guerra de Gaza fracassaram devido à insistência de Israel em estacionar as suas forças militares em Gaza. O Irão deu recentemente a entender que não poderá lançar ataques retaliatórios se for alcançado um cessar-fogo na guerra de Gaza. O Ministério dos Negócios Estrangeiros israelita disse hoje que não pretende uma guerra abrangente, mas responderá de acordo com a evolução da situação no terreno. (Relatório sobre Hankyoreh, 26 de agosto)
(Inscreva-se na série “Dia Especial” do Hankyoreh Channel)
Pergunta: Israel e o Hezbollah estão lutando desta vez? Por que você está fazendo isso de novo?
R: O pano de fundo imediato deste conflito é que Israel lançou um ataque aéreo em Beirute, no Líbano, em 30 de julho, eliminando o comandante sênior do Hezbollah, Fouad Shukr, e depois assassinou o líder político supremo do Hamas, Ismail Haniyeh, em Teerã, no Irã, em 31 de julho. O Irão e o Hezbollah comprometeram-se a responder, mas recentemente sugeriram que poderiam considerar responder se fosse alcançado um cessar-fogo na guerra de Gaza. No entanto, quando as negociações de cessar-fogo na guerra de Gaza fracassaram novamente devido à insistência do exército israelita em estacionar na Faixa de Gaza, este conflito eclodiu.
O Irão e o Hezbollah não podem continuar a adiar ataques retaliatórios numa situação em que as negociações de cessar-fogo na guerra de Gaza, que serviram de justificação para adiar os seus ataques retaliatórios, fracassaram devido à recusa de Israel. Contudo, o Hezbollah e o Irão enfrentam o dilema de evitar a escalada. Se o governo de extrema-direita de Benjamin Netanyahu em Israel decidir escalar a guerra em resposta aos ataques retaliatórios do Irão e de outros países, o Ocidente, incluindo os Estados Unidos, não terá outra escolha senão apoiar Israel, evitando ao mesmo tempo a pressão internacional para alcançar uma trégua no Guerra de Gaza. Por esta razão, o Hezbollah evitou a escalada ao anunciar no dia 25 deste mês que “a primeira fase do ataque retaliatório foi concluída com sucesso”.
Pergunta: Será este o fim dos ataques retaliatórios do Hezbollah contra Israel?
R: Este conflito faz-me lembrar o ataque lançado pelo Irão a Israel utilizando mísseis e drones em 13 de Abril.
Anteriormente, Israel bombardeou o consulado iraniano em Damasco, Síria, no dia 1 de Abril, assassinando o Brigadeiro-General Mohammad Reza Zahedi, um comandante superior da Força Quds do IRGC. O Irão preparava-se para uma retaliação, mobilizando mais de 300 mísseis e drones para atacar Israel continental pela primeira vez na história. A maioria dos mísseis e drones iranianos foram abatidos pelas redes de defesa aérea de países ocidentais, como os Estados Unidos, e de países vizinhos, como a Jordânia, a caminho de Israel. Na verdade, isto acontece porque o Irão informou informalmente os países vizinhos antes do ataque. Os Estados Unidos e a Turquia avançaram para pressionar e apaziguar o Irão para evitar a escalada da guerra. Você pode chamar isso de uma espécie de disputa de promessas.
Também desta vez houve aviso prévio no dia 24, um dia antes. Os Estados Unidos enviaram o presidente do Estado-Maior Conjunto, Charles Brown, ao Médio Oriente e este reuniu-se com líderes militares em Israel e no Egipto, começando pela Jordânia. Neste dia, o ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Arakshi, disse: “Discuti o assassinato de Haniyeh por Israel em um recente telefonema com os líderes da Alemanha, França e Reino Unido”, e acrescentou que “a vingança será tomada no momento apropriado e no o momento apropriado.” “Método.” Neste sentido, Israel anunciou desta vez que identificou sinais de um ataque com mísseis do Hezbollah com antecedência e atingiu o ponto de partida com um ataque preventivo 15 minutos antes. Parece uma espécie de disputa de promessas que Israel se defende. que evitou a retaliação do Hezbollah, compreendendo-o antecipadamente e atacando-o preventivamente. Enquanto o Hezbollah completava o seu ataque de retaliação.
Este confronto é para salvar a face, mas também para pressionar uns aos outros. A declaração do Hezbollah de que “a primeira fase do ataque retaliatório terminou” abre espaço para novos ataques. A possibilidade de um ataque retaliatório por parte do Irão ainda existe. Isto levaria o Ocidente a pressionar Israel para um cessar-fogo na guerra de Gaza, mas também significaria que não se envolveria na escalada que Israel desejava. Netanyahu também está a utilizar o conflito e as tensões com o Irão e o Hezbollah como uma ameaça para escalar a guerra para manter o poder, evitando ao mesmo tempo a pressão por um cessar-fogo.
Pergunta: Israel está atualmente em guerra com Gaza. Se a guerra se agravar até ao Irão ou ao Hezbollah, teremos de lutar em múltiplas frentes e com múltiplas forças. Por que você está fazendo isso?
R: O regime de Netanyahu deve assumir a responsabilidade pelo seu fracasso em evitar o ataque surpresa lançado pelo Hamas contra Israel em 7 de Outubro do ano passado, que levou à eclosão da guerra em Gaza. Após a guerra de Gaza, a popularidade do regime de Netanyahu manteve-se no nível de 20% a 30% e, se for alcançado um cessar-fogo, o governo terá de chegar ao poder.
O regime de Netanyahu tem provocado o Irão e o Hezbollah ao lançar ataques aéreos contra a Síria e o Líbano desde o final do ano passado, quando a justificação para travar a guerra em Gaza tinha efectivamente evaporado. Se a guerra com o Irão aumentar, o Ocidente, incluindo os Estados Unidos, que actualmente pressiona por um cessar-fogo, não terá outra escolha senão apoiar novamente Israel. Em particular, se for mantido um cessar-fogo na guerra de Gaza, as discussões sobre a construção de um Estado palestiniano independente serão retomadas, algo que Netanyahu e as forças de extrema-direita nunca poderão aceitar. Netanyahu e os seus apoiantes da extrema-direita acreditam que inverter completamente a situação no Médio Oriente, entrando numa guerra crescente com o Irão, é útil para manter o poder e pôr fim à questão de um Estado palestiniano independente.
P: Pelo que ouvi, Israel não é o único país que tem um festival de flores? Israel não hesita em atacar o Irão ou o Hezbollah quando necessário, mas o Irão e os seus aliados estão hesitantes porque temem cair na armadilha da vingança contra Israel.
UM. Não necessariamente. O Irão e Israel têm travado a chamada “guerra das sombras” há mais de 40 anos. Enquanto Israel realizou abertamente ataques de sabotagem, assassinou figuras iranianas e destruiu instalações importantes, o Irão absteve-se de responder proporcionalmente a Israel e expandiu as suas forças anti-Israel e pró-Irão em torno de Israel. Além do Hezbollah no Líbano, do regime de Assad na Síria, do Hamas na Palestina e dos militantes xiitas no Iraque que desta vez atacaram Israel, há também o grupo Ansar Allah (Houthis) no Iémen.
Enquanto Israel lançou imediatamente um ataque claro e eficaz, espetando o Irão com uma agulha, o Irão respondeu aumentando o fardo de segurança sobre Israel, molhando as suas roupas sob uma chuva fraca. Se olharmos para o balanço, descobriremos que Israel tem vantagem no curto prazo, mas no longo prazo não se pode dizer que o fardo e as perdas que Israel suporta sejam pequenos.
Após a Guerra de Gaza, 100.000 pessoas na região norte de Israel tornaram-se refugiadas devido ao conflito em curso com o Hezbollah. Enquanto o Irão continua a procurar vingança pelo assassinato de Haniyeh, o povo israelita tem dificuldade em tentar impedir o derramamento de sangue. Yair Lapid, líder do partido de oposição Yesh Atid, disse: “É normal vivermos com dor e esperarmos por ataques de vingança?”
Pergunta: Israel é prejudicado por Netanyahu e pelas forças de extrema direita.
R: Israel tem enfrentado uma grave mudança para a direita e uma divisão interna desde 1996, quando Netanyahu chegou ao poder pela primeira vez. Após o colapso do Partido da Acção Socialista, a força fundadora do país, a extrema-direita e os pequenos partidos políticos proliferaram, e o governo mudou até 11 vezes desde 1996. A esperança média de vida do regime foi de apenas 2 anos e 6 meses. Netanyahu foi primeiro-ministro em 6 dos 11 governos. Em particular, as eleições gerais foram realizadas até cinco vezes entre 2019 e 2022, e a queda e ascensão de Netanyahu ao poder foram repetidas. Foi uma luta pelo poder sob Netanyahu, e ele acabou por garantir um assento estável através da cooperação com forças de extrema direita no final de 2022.
Como Netanyahu está sendo julgado por suborno e outras acusações, ele também está obcecado pelo poder. Por esta razão, propôs um plano para reorganizar o poder judicial no ano passado para reduzir o poder do poder judicial, mas enfrentou os maiores protestos da oposição desde a fundação do país, o que abalou a sua autoridade. No meio disto, quando a guerra de Gaza foi desencadeada pelos ataques do Hamas, este lançou um ataque unilateral que já matou mais de 40.000 habitantes de Gaza até agora, fez ruir as negociações de cessar-fogo e encorajou uma escalada da guerra com o Irão.
P: O que acontece com o cessar-fogo na guerra de Gaza?
R: A mídia israelense e o New York Times relataram que Netanyahu acrescentava novas exigências às negociações de cessar-fogo na guerra de Gaza sempre que esta atingia um ponto crítico, o que levou ao colapso das negociações, levando a um conflito agudo mesmo dentro do governo israelense. Em Abril passado, os meios de comunicação israelitas publicaram um texto sobre uma guerra de palavras entre Netanyahu e os ministros da segurança e da inteligência durante uma reunião de gabinete.
O ministro da Defesa, Yoav Galant, criticou a “vitória completa” de Netanyahu na guerra de Gaza como “um absurdo” numa conferência de imprensa fechada em frente ao Congresso no dia 12. Ronen Bar, chefe da agência de inteligência Shin Bet, enviou uma carta ao Gabinete no dia 23, criticando fortemente os grupos de extrema direita na Cisjordânia e os ministros do governo de extrema direita, incluindo o Ministro da Segurança Nacional, Itamar Ben Gvir, por colocarem Israel em perigo. Segurança, concordou o ministro Gallant. Netanyahu precisa de tensão e confronto com o mundo exterior para limitar a crescente autodestruição dentro do seu governo, o que irá inviabilizar ainda mais o cessar-fogo na guerra de Gaza.
Sob a liderança de Netanyahu, Israel segue uma política de confronto agressivo com o Irão, mas não procura necessariamente travar uma guerra regional abrangente. Os Estados Unidos não permitirão isto, o que é muito oneroso para Israel. Netanyahu parece estar à procura de uma guerra de média intensidade que vá além da actual guerra de baixa intensidade. Desta vez é sobre o conflito com o Hezbollah.
É muito provável que as negociações de cessar-fogo em Gaza não consigam quebrar o impasse até às eleições presidenciais dos EUA.
Repórter Sênior Jeong Eui-Gil Egil@hani.co.kr
“Desbravador de música irritantemente humilde. Jogador. Entusiasta de comida. Beeraholic. Guru zumbi.”