O bilionário americano “Prefiro entregá-lo a um bastardo indiferente”. Que legado seu cachorro de estimação deixa.

Karl Lagerfeld, designer-chefe da marca de luxo francesa Chanel, falecido em 2020, deixou um legado no valor de 1,2 milhões de libras (cerca de 2,1 mil milhões de won) à sua gata Choupette. Quando a bilionária investidora imobiliária americana Leona Helmsley morreu em 2007, ela deixou um enorme legado de US$ 12 milhões (cerca de 16,1 bilhões de KRW) para seu animal de estimação maltês, Trouble. Como seu cachorro recebeu a herança, seus netos foram excluídos da herança. Durante sua vida, Trouble viveu uma vida luxuosa no Helmsley Hotel, na Flórida, gastando US$ 100.000 (cerca de 130 milhões de won) todos os anos sob a proteção do gerente.

O jornal britânico The Times noticiou no dia 18 (hora local) que o número de casos de herança de animais de estimação está aumentando.

Co-Op Legal Services, um escritório de advocacia britânico, disse que uma em cada oito pessoas que perguntam sobre como escrever um contrato de trabalho desejará deixar um legado para seus animais de estimação. “Mais e mais pessoas estão fazendo planos patrimoniais considerando como a morte deles afetará seus animais de estimação”, explicou Seamus O’Brien, advogado daqui.

Mesmo na China, onde a popularidade dos animais de estimação está a crescer rapidamente, o número de casos de transferência de riqueza para animais de estimação está a aumentar. Em janeiro passado, em Xangai, na China, uma mulher rica deixou um legado no valor de 20 milhões de yuans (cerca de 3,7 mil milhões de won) ao seu cão e gato que sempre ficaram ao seu lado, sem dar um cêntimo aos filhos com quem não tinha contacto. Tornou-se um tema quente através de reescritas.

O número de animais de estimação comparecendo a funerais também está aumentando. O Co-operative Legal Service disse que 75% dos funerais realizados no ano passado receberam pedidos para envolver animais de estimação, contra 50% há cinco anos. Na frente do cortejo fúnebre do popular comediante Paul O’Grady, que faleceu no ano passado, estava seu cachorro maltês de estimação. Os cinco cães de estimação herdaram um total de 125 mil libras esterlinas (cerca de 200 milhões de won).

Pessoas ricas criam fundações ou fundos separados e passam sua herança para seus animais de estimação. Sabe-se que Oprah Winfrey, a famosa emissora americana, se preparou para herdar US$ 30 milhões (cerca de 40,2 bilhões de won) em propriedades para seus três cães se ela morresse antes deles.

Para as pessoas comuns que se sentem sobrecarregadas com os custos, elas optam por encontrar alguém para cuidar de seus animais de estimação após sua morte e depois transferir seus pertences. Isso ocorre porque os animais de estimação são legalmente tratados como propriedade pessoal e não podem ser transferidos diretamente.

Quando um animal de estimação herdado morre, o legado restante fica com a organização ou indivíduo que realmente herdou o legado. Depois que seu cachorro de estimação, Trouble, morreu em 2010, o patrimônio restante foi transferido para a Animal Protection Foundation, que foi criada com propriedades doadas pelos Helmsleys.

Especialistas jurídicos alertaram que transferir muitos bens para animais de estimação pode causar problemas após a morte. No caso de Helmsley, os familiares sobreviventes contestaram seu testamento, dizendo que ele deixou muitas propriedades para seu cachorro de estimação. Consequentemente, o tribunal reduziu a herança do cão de estimação para um sexto, ou 2 milhões de dólares (cerca de 2,7 mil milhões de KRW), e distribuiu os restantes 10 milhões de dólares (cerca de 13,3 mil milhões de KRW) ao fundo de caridade de Helmsley e aos dois netos que não herdaram.

Os especialistas aconselham que mesmo as pessoas que deixam uma quantia relativamente pequena de dinheiro devem organizar claramente quem herdará a herança e como seus animais de estimação serão cuidados após sua morte.