À medida que o mercado de capital de risco diminui devido às elevadas taxas de juro prolongadas, os projectos críticos, que devem resistir à incerteza, são particularmente negligenciados. No ano passado, o volume de investimento em projectos vitais no mercado de capital de risco caiu abaixo de 1 bilião de won pela primeira vez em quatro anos. Devemos abandonar o currículo agora? Ouvimos as estratégias de investimento dos principais capitais de risco (VCs) locais que criaram investimentos de risco como seu canal principal e como conseguiram sobreviver ao clima frio na área biológica. [편집자 주]
“Projetos críticos precisam de mais urgência do que nunca.”
Em entrevista ao ChosunBiz no dia 20, Hwang Man Soon, CEO da Korea Investment Partners, conhecido como o “deus do investimento empresarial vital doméstico”, disse: “Chegou o momento em que é impossível atrair investimentos e as empresas não podem florescer.” Com a mentalidade de listar apenas no mercado KOSDAQ.”
“Pode haver uma série de excelentes bioempresas que serão retiradas da lista no próximo ano”, disse ele, acrescentando: “Não é por causa de manipulação de dados ou fraude, mas simplesmente porque estamos numa situação em que é difícil cobrir grandes custos.” Ele se referiu à pesquisa, desenvolvimento e ensaios clínicos.
De acordo com o CEO Hwang, o investimento no setor biomédico permaneceu em 16% do volume total de investimento do projeto no ano passado. Em comparação com a percentagem de investimento vital e médico que se aproximou dos 30% durante a pandemia emergente do vírus Corona (Corona 19), diminuiu pela metade.
No entanto, o CEO Hwang está confiante de que o sector vibrante irá regressar. Se assumirmos: Qual é o nível de compreensão humana do corpo humano?, então determina-se que o nível não exceda 5%. Isto porque é verdade que o interesse pela bioindústria continua elevado devido ao envelhecimento e ao agravamento da crise climática.
Esta foi a mesma razão pela qual o CEO Hwang, que tinha experiência como farmacêutico, investiu em projetos de capital de risco. Ele trabalhou como pesquisador na Yuhan Corporation antes de ingressar na Korea Biotechnology Investment Corporation em 2001, tornando-se o primeiro farmacêutico que se tornou revisor na Coreia. Ele ingressou na Korea Investment Partners em 2009 e descobriu a RigaChem Bio e a ViroMed.
A Korea Investment Partners, liderada pelo CEO Hwang, investiu 113,6 bilhões de won em um total de 28 projetos críticos no ano passado, quando projetos críticos foram ignorados. Embora houvesse menos dois locais em comparação com 30 locais em 2022, o volume de investimento aumentou 59%. Também estamos considerando formar um fundo exclusivamente biológico no próximo ano.
“Pode não ser o caso até ao período da Covid-19, mas dentro de 3 a 5 anos, o nível de interesse em projectos críticos deverá aumentar novamente”, disse ele. Porém, isso não significa que você receberá um investimento incondicional se abrir um negócio, mas deve arriscar sua vida comunicando mais e tentando obter mais resultados. Abaixo está uma pergunta e resposta.
─ Qual é a razão do declínio do investimento no setor vital e médico?
“O declínio do investimento no sector crítico tem uma forte relação com as taxas de juro e a liquidez.” Durante o período da COVID-19, o sector tornou-se o mais aquecido devido à melhoria do desempenho liderada pela indústria de diagnóstico e ao subsequente aumento dos preços das acções em. o mercado de ações, mas o desempenho e os preços das ações estão agora lentos “.
─Como estão sendo implementados os investimentos recentes nos setores vitais e médicos?
“Numa situação em que o mercado global de investimento de risco está a contrair-se devido ao aumento das taxas de juro, a razão pela qual a biotecnologia é particularmente negligenciada é a incerteza. No entanto, os investimentos em bioempreendimentos e empresas de cuidados com a pele que combinam IA estão a progredir de forma constante e, na verdade, aumentaram. tamanho do investimento para cada empresa separadamente.
─Parece que se tornou difícil recuperar fundos de investimento devido à negligência de projetos vitais.
“A recuperação do investimento em bioprojetos na Coreia ocorre principalmente através da listagem no mercado KOSDAC. É verdade que o limite para listagem de bioprojetos aumentou, mas se o nível de P&D e as patentes tiverem um bom histórico, a listagem ainda é uma oportunidade. forma eficaz de recuperar fundos.
Bio Ventures Tium Bio, ABL Bio e Genome & Company, que haviam investido anteriormente, recuperaram seus investimentos por meio de vendas de ações como empresas listadas na KOSDAQ, e Lameditech e Excel Therapeutics estão definidas para serem listadas no mercado KOSDAQ, então seu valor de investimento é “Eu ansiosos pela recuperação”.
─Há alguma mudança nos padrões de investimento em projetos vitais?
“Os critérios de investimento não mudam há décadas. Se você tiver um histórico comprovado de pesquisa e desenvolvimento e o especialista que conduziu a pesquisa tiver uma boa patente e estiver pronto para se comunicar de forma eficaz com o mundo exterior, você poderá investir a qualquer momento.” Recentemente, a convergência com tecnologias tem feito com que outras indústrias sejam consideradas um fator importante na tomada de decisões de investimento.”
─Nota-se também que o problema da falência de empresas meteorológicas vitais levou a um declínio no investimento.
“Houve casos de falsificação de resultados clínicos, etc. Mas mais do que isso, o problema é o sistema. Agora é a hora de melhorar o sistema, como flexibilizar o padrão de perda de operações contínuas (perda legal) antes do imposto sobre as sociedades. despesas. Para projetos críticos, as perdas são inevitáveis até que os resultados da pesquisa sejam conduzidos passivamente com base no critério de exclusão de perdas legais.
─Você está dizendo que há necessidade de flexibilizar os padrões legais de perda?
“O prejuízo estatutário atual refere-se aos casos em que ultrapassa 50% do capital. Se continuar mais de duas vezes nos últimos três anos, será classificado como ‘item gerido’.” Não é fácil para as empresas cotadas no mercado. campo de tecnologia de risco crítica que precisa “prosseguir com os ensaios clínicos de fase 2 ou 3 para atender aos critérios durante este período”.
─Por quanto tempo você espera que a crise de investimento em projetos vitais continue?
“Ainda esperamos que o biomercado continue a crescer nas próximas décadas. O mercado atual é difícil, mas isto repetiu-se no passado, com o aumento dos preços das ações das bioempresas cotadas e o aumento do número de empresas cotadas. espera-se que o interesse no biomercado volte a crescer como se sempre tivesse acontecido “Acreditamos que o interesse no mercado voltará a crescer dentro de 3 a 5 anos”.
“Leitor implacável. Especialista em mídia social. Amante de cerveja. Fanático por comida. Defensor de zumbis. Aficionado por bacon. Praticante da web.”